Dit deed de Mol om Sahil Amar Aïssa in ‘Wie Is De Mol?’ te houden
22 december 2025
In de finale van ‘Wie Is De Mol?’ onthulde Nathan Rutjes dat hij het moeilijk vond zijn bondje met Sahil Amar Aïssa niet te verraden. Volgens hem was de enige echte manier om Sahil in het spel te houden, dat Sahil op hem zou inzetten, maar zijn identiteit prijsgeven was geen optie.
In ‘Dagboek Van De Mol’ vertelt Nathan Rutjes nu hoe het bondje ontstond en hoe hij probeerde Sahil Amar Aïssa zo lang mogelijk in het spel te houden. Met kleine ingrepen, subtiele sturing en enkele jokermomenten hoopte hij het tij te keren. Ook Sahil reageert op de onthulling dat Nathan de Mol was, na de finale van ‘Wie Is De Mol?’
Lees ook: Hierom deelde de Mol in ‘Wie Is De Mol? 25 jaar’ het geheim met niemand
Het ontstaan van het bondje
Nathan beschrijft het prille begin van hun samenwerking: “In het hotel kwam Sahil naar mij toe en zei alleen maar: ‘Nathan, we gaan straks even met de camera erbij naar buiten, dit ga je top vinden.’ De twee ninja’s, zoals we onszelf noemen door onze manier van slapen in de kamer, gingen onder toezicht van de camera iets bekonkelen. Wat kon dit zijn? Wat had dit te betekenen?”
Twijfel over een ‘Mol-huwelijk’
Een officieel bondje was voor de Mol riskant, legt Nathan uit, juist omdat hij Sahil lang in het spel wilde houden: “Ik had hem immers een cadeau gedaan uit de ‘lasergame-opdracht’ (mijn meegenomen min-geldbriefje). Ik hoopte stiekem maar op één ding: vraag me niet officieel voor een Mol-huwelijk! Want een bondje zou betekenen dat je het vertrouwen uitspreekt in de ander, en dat is nou net niet de bedoeling. Ik wil natuurlijk dat mijn broski ver gaat komen in het spel.”
Tekst gaat verder onder afbeelding.

Subtiele sturing tijdens opdrachten en test
De Mol probeerde met kleine acties te zorgen dat Sahil zou blijven: “Lieve Sahil, weet dat ik vanaf dat moment er alles aan heb gedaan om je toch zo lang mogelijk in het spel te houden. Ik probeerde je te sturen op Anne-Marie, omdat ik veel met haar deed en veel bij haar zat. De jokers in de ‘Fado-opdracht’, het aansturen (vrij dwingend) van het inzetten van de joker tijdens de ’test’, het willen teruggeven van de joker na de ‘fado-opdracht’ (je wilde echt niks horen)… het was uiteraard tevergeefs. De enige manier om je echt in het spel te houden, was als je de pijlen op mij zou richten.”
Een warme groet én een knipoog
Nathan sluit zijn boodschap af met waarderende woorden: “Met pijn in het hart liet je me achter met de dames, maar wat heb jij het avontuur voor mij extra saus gegeven. Je bent een mens om van te houden: slim, oprecht en grappig, waar je stiekem ook een goede Robin was voor deze Batman. Maar jou kennende ben je daar stiekem ook wel een beetje trots op!”
Tekst gaat verder onder post.
Sahils reactie: bondje voor altijd
Sahil kijkt met een glimlach terug, ondanks de onthulling: “Beste bondje ooit, want dit bondje is niet alleen voor binnen het spel, deze is voor altijd.” En met een knipoog naar zijn eerdere uitspraak: “Nathan, ik ben je een gouden kalf verschuldigd. Maar nog belangrijker: waar kan ik de facturen voor therapie naar versturen? Ik probeerde je oude email maar die werkt niet? app me pls.”
FOTO’S: ANP
Uit andere media