Podcast ‘Het Verkeerde Oordeel’ onderzoekt jarenlange misstand bij ministerie van Justitie

Tekst: Evelien Berkemeijer

28 april 2026

Onschuldige mensen die in de gevangenis belanden, zedendelinquenten die opnieuw een VOG kunnen aanvragen en daders die hun straf ontlopen: volgens de nieuwe EO-podcast ‘Het Verkeerde Oordeel’ kan het allemaal gebeuren door een probleem dat al jaren bekend is bij het ministerie van Justitie.

Vanaf dinsdag 28 april is de vijfdelige podcast ‘Het Verkeerde Oordeel’ te beluisteren bij de EO via NPO Luister en alle podcastapps. Onderzoeksjournalisten Arjan van der Linden en Rianne van der Linden onderzoeken hoe het kan dat deze misstand nog altijd niet is opgelost. De twee zijn overigens geen familie.

Lees ook: Luisteren: Astrid Holleeder lanceert podcast ‘Wie praat, die bestaat’ op Podimo

Probleem al veertien jaar bekend

De journalisten kwamen de kwestie halverwege 2025 op het spoor via een rapport van de Algemene Rekenkamer. Daarin lazen zij over mensen van wie de naam onterecht op een strafrechtelijk vonnis terechtkwam. In ‘Het verkeerde oordeel’ spreken Arjan en Rianne met slachtoffers en advocaten, verdiepen zij zich in de geschiedenis van het probleem en bezoeken zij zelf een politiebureau om te onderzoeken wat er mis kan gaan bij het vaststellen van de identiteit van een verdachte.

Tekst gaat verder onder podcast.

Slachtoffers geraakt door persoonsverwisseling

De gevolgen van identiteitsfraude en persoonsverwisselingen in het strafrecht kunnen groot zijn. De podcastmakers vertellen: “We werden geraakt door de verhalen van de mensen die dit is overkomen. Het feit dat ze vanuit het niets vervolgd of opgepakt werden, zonder dat ze enig idee hadden waarom. Deze mensen vertelden ons hoe ze geruïneerd worden hierdoor. Dat ze hun baan verloren, of bang waren om op straat te komen te staan. En dat zelfs hun meest dierbaren soms begonnen te twijfelen aan hun onschuld.”

Ambtenaren grepen soms zelf in

Volgens de podcast is de problematiek al meer dan tien jaar bekend bij ambtenaren op het ministerie van Justitie. Omdat er geen goede herstelmogelijkheid bestaat, zouden ambtenaren soms zelf hebben ingegrepen door strafbladen te wissen of zaken op een andere naam te zetten. Dat mag niet, omdat een ambtenaar daarmee op de stoel van de rechter gaat zitten. Met interne documenten en betrokkenen die hun verhaal doen reconstrueren de makers hoe pogingen om het probleem aan te kaarten jarenlang niet tot een oplossing leidden.