Bart Swier bepleit vrijspraak Ali B in zaak rond Ellen ten Damme

Tekst: Evelien Berkemeijer

26 maart 2026

Advocaat Bart Swier vroeg donderdag in hoger beroep ook in de zaak rond Ellen ten Damme om vrijspraak voor Ali B. Volgens de raadsman kon niet bewezen worden dat sprake was geweest van verkrachting of een poging daartoe.

Eerder eiste het Openbaar Ministerie 2,5 jaar cel tegen Ali B voor de verkrachting van Naomi tijdens een schrijverskamp en van Ellen ten Damme. In 2024 was dat nog drie jaar cel, maar volgens het OM was de aanranding van Jill Helena inmiddels niet meer te bewijzen. De rechtbank veroordeelde Ali B eerder tot twee jaar cel voor verkrachting en een poging tot verkrachting, waarna hij in hoger beroep ging. De uitspraak van het gerechtshof volgt op 7 mei.

Lees ook: Dit zei advocaat Bart Swier in de zaak van Ali B over Naomi

Steunbewijs ontbrak volgens verdediging

Net als in de zaak van Naomi zette Bart Swier vraagtekens bij de betrouwbaarheid van de verklaring van Ellen ten Damme. Volgens de advocaat kon die alleen met steunbewijs op betrouwbaarheid worden getoetst, maar ontbrak dat volgens hem. Dat Ali B op de kamer van Ten Damme was geweest, betekende volgens de verdediging niet dat daarmee ook steun werd gevonden voor haar lezing van wat daar was gebeurd. Ook de emotionele verandering die haar voormalige manager en partner bij de zangeres had waargenomen, mocht volgens Swier niet als bewijs worden gezien. Hij verwees daarbij naar uitspraken van de Hoge Raad dat waarnemingen van emoties slechts een beperkte vorm van steunbewijs vormden. Volgens de advocaat had de ex-partner niet direct na het incident gehoord wat er was gebeurd. Ook zou hij niet meteen hevige emoties bij Ten Damme hebben gezien. Swier suggereerde daarnaast dat zij ook in zichzelf gekeerd had kunnen zijn geweest in het bijzijn van haar partner, omdat zij mogelijk was vreemdgegaan met Ali B.

Tekst gaat verder onder video.

Details stonden centraal in het pleidooi

Volgens Swier school een veroordeling of vrijspraak in deze zaak in de details. Zo ging hij minutieus door de verklaring van Ten Damme heen, onder meer over het moment waarop zij haar toenmalige vriend over het incident zou hebben verteld. Volgens de advocaat gebeurde dat niet kort erna, maar pas drie weken later. Ook noemde hij haar ex geen neutrale getuige, omdat het logisch was dat hij de kant van Ten Damme koos en volgens Swier al langer een hekel had aan Ali B. De advocaat stelde verder dat ten onrechte een verband was gelegd tussen de waargenomen emoties van Ten Damme en het incident. Daarbij haalde hij woorden van haar ex aan, die had gezegd dat zij waarschijnlijk ook kampte met jeugdtrauma’s. Ook wees Swier op haar verklaring dat zij bij een nazit van ‘Pauw & Witteman’ met Paul Witteman over de verkrachting had gesproken, terwijl Witteman zich dat niet kon herinneren. Jeroen Pauw zou ervan overtuigd zijn geweest dat Witteman hem dat anders had verteld en dat hij het zelf ook zou hebben onthouden.

Verklaring volgens Swier op meerdere punten onbetrouwbaar

Swier stelde daarnaast dat de verklaring van de voormalig manager en partner van Ten Damme door vijf getuigen werd tegengesproken. Dat het OM een van die verklaringen juist als ondersteuning zag, noemde hij onbegrijpelijk. Volgens de advocaat was de verklaring van Ten Damme ook niet betrouwbaar omdat zij pas na acht jaar naar de politie was gestapt. Verder herhaalde hij dat zij volgens hem door een rechercheur was gestuurd om een belastende verklaring af te leggen en dat opmerkingen van die rechercheur over Ali B afbreuk deden aan wat zij tegenover hem had verklaard. Ook wees Swier erop dat Ten Damme wisselend had verklaard over de vraag of Ali B’s broek wel of niet uit was. Daarnaast zaten er volgens hem weinig verifieerbare details in haar verklaring.

Tekst gaat verder onder video.

Opnieuw verzoek om vrijspraak

Volgens Swier kon sowieso niet worden gesproken van een voltooide verkrachting, omdat Ten Damme eerst had verklaard dat Ali B niet bij haar was binnengedrongen en daar later anders over had verklaard. Swier zei daarnaast dat niet uit te sluiten viel dat Ten Damme iets in Marokko als niet fijn had ervaren, bijvoorbeeld door een mislukte samenwerking, een gevoel van afwijzing of omdat Ali B na flirterig gedrag niets meer van zich had laten horen. Ook wees hij erop dat er na het incident nog vriendschappelijk contact was geweest en dat Ten Damme hem nog had uitgenodigd voor een première.

De advocaat pleitte daarom opnieuw voor vrijspraak. “Het is ongemeen zwaar geweest wat Ali B sinds de BOOS-uitzending heeft meegemaakt. Hij komt nergens meer aan de bak en zal nergens meer aan de bak komen”, zei Swier, die het hof vroeg dat mee te wegen als het toch tot een strafmaat zou komen.

Foto: ANP