Dit is de verdediging van Marco Borsato
30 oktober 2025
In de strafzaak tegen Marco Borsato hebben advocaten Geert-Jan en Carry Knoops uitgebreid hun visie gegeven op de beschuldigingen. Tegen de zanger is vijf maanden cel geëist, maar zijn verdediging stelt dat de aanklacht wankelt. Volgens hen ontbreekt hard bewijs en is de aangifte beïnvloed door de moeder van het slachtoffer en door media-aandacht.
De toon in de rechtszaal was scherp. Het echtpaar Knoops richtte zich op fouten in het onderzoek, tegenstrijdigheden in verklaringen en de betrouwbaarheid van het dagboek dat een centrale rol speelt. Hun boodschap: het Openbaar Ministerie kijkt te eenzijdig en negeert feiten die pleiten voor vrijspraak van Marco Borsato.
De fuik van de vriendschap
Carry Knoops beschreef de vriendschap tussen Borsato en de moeder van het slachtoffer als een fuik. Ze sprak over chantage met naaktfoto’s en stelde dat de moeder ook zelf foto’s maakte van haar destijds minderjarige dochter. Volgens haar zat het probleem niet bij Borsato, maar bij de omgeving waarin hij werd meegezogen. Ze benadrukte dat bij het uitschrijven van het gesprek tussen de zanger en de moeder “de verdediging deze fouten steevast ontdekte en niet het OM”.
Lees ook: Marco Borsato vindt strafeis van vijf maanden cel ‘verschrikkelijk’
De rol van moeder en media
Daarna nam Geert-Jan Knoops het woord. Hij wees erop dat de aangifte pas volgde nadat de vrouw dacht dat Borsato meer slachtoffers had gemaakt. “Pas toen ze in de waan is gebracht dat Borsato meer slachtoffers zou hebben gemaakt, is ze over de brug gekomen,” zei hij, verwijzend naar een uitzending van Roddelpraat en journalist John van den Heuvel. “Er waren helemaal geen andere meisjes.” Volgens hem heeft de moeder haar dochter beïnvloed en zelfs een mediaplan besproken nog voor de aangifte. Hij stelde dat het onbegrijpelijk is dat het OM volhoudt dat er geen sprake was van sturing.
Tegenstrijdigheden en twijfel aan het dagboek
De verdediging legde de nadruk op grote verschillen in de verklaringen van het slachtoffer. Knoops zei dat “in de eerste versie van haar verklaringen de aanrakingen onaangenaam” waren, in latere versies ernstiger werden, en dat de tijdlijn veranderde. Volgens deskundige Van Koppen wijzen zulke “forse inconsistenties op een onjuist verhaal”. Ook het dagboek werd ter discussie gesteld. Knoops wees op een opvallende passage: “En dan plotseling verschijnt uit het niets op 18 juni 2015 een tekst over de handtastelijkheden van Marco Borsato.” Hij noemde het verdacht dat juist op die pagina een bonnetje van de Action was geplakt, iets wat in de rest van het boek niet voorkwam.
Tekst gaat verder onder video.
Getuigen en gedrag binnen de vriendengroep
De advocaten verwezen naar verklaringen van mensen die niets ongepasts van Borsato hadden gezien. Knoops haalde daarbij het beeld onderuit dat de zanger zou zijn meegesleept in een vrije seksuele moraal. “Wat een flauwekul dat Marco is meegesleept in de vrije seksuele moraal van het gezin,” zei hij. Getuigen verklaarden dat het meisje juist toenadering zocht tot Borsato, wat volgens de verdediging niet past bij het beeld dat door het OM wordt geschetst.
‘Geloof is geen bewijsmiddel’
Aan het slot herhaalde Geert-Jan Knoops de kern van zijn betoog: de aangifte zou gestuurd zijn door de moeder, de verklaringen zijn volgens hem niet betrouwbaar, en het dagboek is geen hard bewijs. “En toch zegt het OM, wij geloven het slachtoffer,” zei hij. “Maar geloof is geen bewijsmiddel. Het bewijs toont aan dat het een vrijspraak moet worden.”
Later op de dag volgt de reactie van het Openbaar Ministerie op het betoog van de verdediging.
FOTO: ANP
Uit andere media
Evelien Berkemeijer
Evelien is online redacteur voor Weekend en Party en heeft haar telefoon vastgeplakt aan haar hand. Wanneer ze opkijkt van sociale media, dan meestal naar haar poes Pluis (die een eigen Tiktok heeft).
Meer van Evelien
